В Бузулуке участник ДТП требовал компенсации от второго

Суд рассматривал спор имущественного вреда.

Бузулучанин подал иск о возмещении имущественного вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Суд при рассмотрении дела учитывал установленные фактические обстоятельства дела, положения законодательства. В судебном заседании было установлено, что ответчик не является лицом, причинившим вред имуществу истца, поскольку достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о том, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено имущество истца, произошло по вине именно ответчика в ходе судебного разбирательства не установлено, а потому требования истца о возмещении убытков в виде расходов на восстановление повреждённого имущества и расходов на оплату услуг по оценке восстановительного ремонта оставляет без удовлетворения.